The requested URL /get/trial.php was not found on this server.
31 Aoû 2010 |
|
|
Notre confrère Tom's Hardware (20 pages) à publié un Excellent comparatif de 17 SSD début Aout. A retenir : Tous les SSD dotés d’un contrôleur Sandforce SF-1200 offrent un excellent débit, des performances en E/S exceptionnelles et une faible consommation. À l’heure actuelle, ils semblent constituer le meilleur choix pour un produit de milieu de gamme : 100-128 Go et 300-400 €. Si votre budget est serré, les deux options les plus intéressants sont le Crucial RealSSD C300 64 GoIntel X25-V 40 Go. Leurs performances en écriture sont en retrait par rapport à la concurrence et on note quelques faiblesses ici et là, mais ils restent bien meilleurs que les modèles Toshiba et WD. Assurez-vous de pouvoir vous contenter de leur faible capacité, cependant. et l’ Si vous êtes l’un de ces utilisateurs qui attendaient que des produits équilibrés et abordables deviennent disponibles, le moment est enfin venu de vous jeter à l’eau. On trouve aujourd’hui des SSD comme les OCZ Vertex 2 ou les G.Skill qui n’arrivent en première place dans aucun benchmark mais qui se classent en bonne position dans tous, qu’il s’agisse des performances, de la consommation, des performances en E/S, du rendement énergétique ou du rapport qualité/prix (et même qualité/prix/capacité). Aujourd’hui, le meilleur des SSD est sans conteste le Crucial RealSSD C300 ; si vous avez des besoins un peu spécifiques, nos autres recommandations devraient être parfaitement valables.
Lire le dossier complet sur : Tom's Hardware Petit espace de stockage / Meilleur rapport qualité/prix :
Grand espace de stockage / Meilleur rapport qualité/prix :
![]() A lire également Si les SSD sont formidables sous de nombreux aspects, l’un deux reste problématique : le ... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Config Duck nukem XI de Materiel.net : Notre avis 15/12/2011
|
| Dernierement |