[PcInpact] Un dossier sur Hadopi... Quelle est donc l’utilité de faire un tel dossier sur ce thème qui a été tant de fois évoqué sur le web en général, et dans nos colonnes en particulier ? La réponse est simple : de nombreux lecteurs nous ont contactés pour nous demander de faire un point global, se plaignant d’un déluge d’informations aux termes parfois abscons. Il est vrai qu’entre la décision 1 du Conseil constitutionnel, la décision 2, la suspension d’un mois, celle d’un an, les informations contradictoires et floues selon lesquelles ce texte ne serait pas répressif, la situation des particuliers, des entreprises, les fameux logiciels de sécurisation, voilà beaucoup de trappes et de pistes sur lesquelles on peut se perdre.
Hadopi, l’histoire d’une bataille
Le point de départ de la riposte gradée, et plus globalement de la loi Hadopi est à rechercher dans les accords Olivennes du 23 novembre 2007.
Signés par 45 entreprises ou organismes représentatifs dont des acteurs de la musique, du cinéma, de la télévision et de l’Internet, ces accords avaient initialement pour missions d’une part de faciliter l’émergence d’une offre légale (essentiellement la fin des DRM) et d’autre part de lutter contre le piratage. Ce dernier chapitre a focalisé l’ensemble des attentions, nous nous concentrerons dessus là encore.
Si l’on pousse plus loin la datation de ces accords, on peut remonter bien plus tôt dans le temps....
[PcImpact] Nous avons décidé d'opposer un Core i5 750 à son ennemi du moment, le Phenom II X4 955 BE d'AMD. Annoncés au même tarif, ils disposent d'une fréquence de fonctionnement nominale différente (2.66 GHz contre 3.2 GHz) mais le modèle d'Intel et sa fonction Turbo peuvent néanmoins fonctionner à 3.2 GHz sur des applications n'exploitant qu'un coeur.
Nous avons décidé de les utiliser sur des plateformes de coût équivalent afin de savoir quel était le modèle le plus attractif pour l'utilisateur, tant en terme de performances, que de consommation, que de fonctionnalités.
