Bienvenue, Invité
Nom d'utilisateur : Mot de passe : Se souvenir de moi

Cette image est caché pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour la consulter.

SUJET : Problème de perf avec mon pc portable Asus G702VM

Problème de perf avec mon pc portable Asus G702VM 4 mois 3 semaines #167546

  • iManFR
  • Portrait de iManFR
  • Offline
  • Soldat
  • Messages : 5
Bonjour, j'ai acheté il y a quelques jours un pc portable (Asus G702VM) possédant les caractéristiques suivantes:

Intel Core i7 6700HQ
GTX 1060 6go
8 go de ram

Mon problème est que je constate des problèmes de performance dans la plupart des jeux. Par exemple sur Rainbow Six Siege en low j'arrive à être en moyenne à 75 fps (fréquence de rafraîchissement de mon écran GSYNC) mais j'ai des drops très fréquents qui m'empêche de jouer correctement. J'ai d'ailleurs eu des problèmes à faire en sorte que le jeux utilise la fonctionnalité Gsync (sans gsync j'ai beaucoup de fps 150 300 mais les drops sont les même voir pire).

Ce que j'ai essayé:
- Installer des anciens pilotes graphiques
- Supprimer mes pilotes graphiques à l'aide de ddu et les réinstaller au propre
- Tenter des réglages depuis les paramètres nvidia

J'avais auparavant un g751JT (avec une 970m) qui ne m'a jamais posé de problème de performance (même au niveau du Gsync) et pourtant la carte graphique était bien inférieur.

Je suis à l'écoute de vos solutions. Merci par avance
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Problème de perf avec mon pc portable Asus G702VM 4 mois 3 semaines #167614

  • iManFR
  • Portrait de iManFR
  • Offline
  • Soldat
  • Messages : 5
Suite à des recherches supplémentaires je suis tombé sur le cas de quelqu'un qui rencontre un problème similaire au mien.
forum.hardware.fr/hfr/OrdinateursPortabl...60-sujet_82012_1.htm
Il lui ai recommandé de passer sa Ram de single channel à dual channel en rajoutant une barrette de 8 go. Pensez vous que cela est une bonne solution ?
Personnellement cela me surprend car le pc devrait fonctionner en l'état. De plus mon G751 fonctionnait parfaitement en single.
Merci par avance pour vos avis.
Dernière édition: 4 mois 3 semaines par iManFR.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Problème de perf avec mon pc portable Asus G702VM 4 mois 3 semaines #167645

  • iManFR
  • Portrait de iManFR
  • Offline
  • Soldat
  • Messages : 5
Je tiens à préciser que mes FPS sont correct mais instables (ce qui rend le jeux injouable) et que pour certains jeux le problème est faible voir inexistant. Ma plus grosse préoccupation est Rainbow Six Siege mais je constate aussi des performances anormales dans gta 5.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Problème de perf avec mon pc portable Asus G702VM 4 mois 3 semaines #167730

  • iManFR
  • Portrait de iManFR
  • Offline
  • Soldat
  • Messages : 5
Tout d'abord bonjour/bonsoir à tous, j’annonce officiellement que ce soir Asus vient de perdre la confiance que je lui accordais depuis plus de 5 ans. Après 3 jours complets à setup mon ordinateur et à constater/rechercher les causes de mon problème de performance j'ai ENFIN trouvé la solution. Avant de vous la dévoiler, je vous recommande vivement de NE PAS ACHETER un Asus GL702VM.
Je pensais avoir tout essayé mais en fait non. Si vous avez le même problème que moi sachez qu'il ne vient pas de la carte graphique mais en fait du processeur. En effet, tous les processeurs ou presque sur le marché possède un mode turbo qui permet de pousser la fréquence du processeur de env 2.5 GHz à 3.5 GHz. Seulement le mode turbo aussi absurde que cela puisse paraître n'est pas supporter par le pc (en tout cas pas par tous les GL702VM). Il faut alors être chanceux d'après ce que j'ai compris pour ne pas tomber sur un modèle à problème. Je pourrais rendre le produit mais étant donner la galère de la démarche et le faible pourcentage de chance que j'obtienne un pc fonctionnel je ne pense pas le faire. Je vais donc devoir me contenter de 2,5 GHz (je ne pense pas que cela me posera problème).

Ce qui change: Si vous vous êtes renseigner sur ce pc vous savez probablement que son défaut majeur est le refroidissement. Avant la modification mon processeur atteignait les valeurs alarmantes de 90 °, maintenant il est aux alentours de 70° (bien plus raisonnable.
Je peux maintenant faire tourner Rainbow Six Siege en Ultra sans le moindre problème.
Mon processeur tournait à 100 % dans le gestionnaire des taches alors qu'il tourne à 37 % maintenant.

La solution:
Si vous êtes sous Windows 10 faites la démarche suivante:
- Options d'alimentation (clique droit sur la petite batterie en bas à droite)
- Performances élevés
- Modifier les paramètres du mode
- Modifier les paramètres avancés
- Gestion de l'alimentation du processeur
- Etat minimal sur secteur à 99 au lieu de 100
- Etat maximal sur secteur à 99 au lieu de 100
- Redémarrer votre pc

Voila en espérant que cette solution vous aura aidée pour résoudre votre problème. N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions (Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.).
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

Problème de perf avec mon pc portable Asus G702VM 4 mois 2 semaines #167917

  • iManFR
  • Portrait de iManFR
  • Offline
  • Soldat
  • Messages : 5
UPDATE:
Je viens de constater que je suis passé à côté d'une mise à jour du bios permettant d’améliorer les températures du CPU. J'étais pourtant sur d'avoir checké. Ce qui est étrange c'est en installant mon pc une mise à jour du bios c'est faite automatiquement (la 303 donc l'avant dernière). Enfin bref, j'ai fais le test en réactivant le turbo du processeur et aucun lag à constater sur Rainbow Six (un des jeux qui posait problème dans la situation précédente).
Les températures sont en effet un peu meilleures qu'auparavant avec le turbo (autour de 70-80 contre plus de 90 avant la maj bios).
On peut tout de même noté qu'il est hallucinant que ce pc est été commercialisé dans ces conditions d'autant plus que autant d'entre eux n'a été rappelé.
L'administrateur a désactivé l'accès en écriture pour le public.

 

 Soutenez ce forum, c'est GRATUIT  => En passant par le(s) lien(s) partenaire pour acheter/finaliser votre commande.

--Vous apportez un soutien financier au site config-gamer.fr, et cela gratuitement ! On vous prend juste 2 secondes de votre temps.
--Vous nous aidez à payer l’hébergement et permettez au site d’exister. Si vous aimez ce site, soutenez-le !

--Vous n’avez aucun changement visible en passant par ce(s) lien(s) sur les sites, c’est totalement transparent.
--Vous n’avez aucun supplément lors de votre commande, le prix reste le même que si vous commandiez sans passer par le(s) lien(s).

              Materiel.net  LDLC  Logo Amazon  Top Achat  Cdiscount fnac  Grosbill  

Merci d'avance, pour l'utilisation de ces liens, L'équipe Config-gamer.fr

Utilisateurs en ligne

Nombre d'utilisateurs en ligne : 48 Membres et 1852 invités en ligne
Légende:  Administrateur Modérateur Global Modérateur Banni Membre Invité

La ChatBox

Akwa : Le mieux est que tu demandes une config Yuunix avec 900€ y a de quoi faire
Il y a 13 minutes
Yuunix : je m'y connais pas trop en info quelqu'un peux me donner des avis sur cette config : https://www.config-gamer.fr/forum/4-config-pc/41477-avis-config-a-900
Il y a 1 heure
Akwa : Neptunn le G-sync n'empêche pas d'atteindre les 144 FPS ^^ c'est juste une technologie nVidia permettant, couplé avec une CG nVidia, d'éviter le tearing ou le déchirement de l'image quand tu bouge trop vite mais rien de plus. J'atteins moi même, comme toutes les personnes ayant la possibilité, les 144 FPS en ayant une CG nvidia et un écran Freesync (qui du coup n'est pas compatible)
Il y a 1 heure
Akwa : Surtout que c'est pour le 15 février :/ please be patient !
Il y a 1 heure
Akwa : Neptunn juste un peu de patience ^^ il y a bcp de demandes :) c'est pour ça
Il y a 1 heure
Neptunn : Salut j'ai posté hier toujours 0 réponse, si sa intéresse quelqu'un un peu de lecture sa s'intitule "Aide choix CPU". ;) merci
Il y a 1 heure
Akwa : Sauf que la 1070 tu tapes les +100 fps avec une 1060 même 6go tu vas plutôt vers les 60-80 fps (dans les jeux gourmands je parle pas sur les jeux multi )
Il y a 1 heure
Akwa : On a rien dit lol
Il y a 1 heure
ThibMTB : Et me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, j'ai uniquement comparé le 8600K à un 8350K, comme c'etait sur le chat
Il y a 2 heures
ThibMTB : C'est ça mon raisonnement, sachant que dans tous les cas il aura de l'ultra avec une 1060, il pourra changer de CG facilement 3 fois sans toucher au reste
Il y a 2 heures
ThibMTB : Ben ouais mais le CPU si il tient pas la cadence ben on change le trio CPU/CM/RAM, autant prendre un qui dure lgtps, comparé à une CG qu'il faut de toute façon changer tous les 2-3 ans si on veut rester au niveai
Il y a 2 heures
Akwa : Salut :)
Il y a 2 heures
Yuunix : bonjour
Il y a 2 heures
Skhuz : Dac dac merci
Il y a 2 heures
Xatak : Pour des perf pas si éloigné de base entre le 8400 et le 8600k
Il y a 2 heures
Akwa : Faut partir sur un gros ventirad ou watercooling pour le 8600k
Il y a 2 heures
Akwa : Franchement le combo 8400 + 1070 t'auras assez de perf pour tous tes jeux sans oc
Il y a 2 heures
Xatak : Voilà :) le 8600k c'est 130€ de plus que le 8400 en gros
Il y a 2 heures
Skhuz : Mais avec le 8600k faut prendre un plus gros ventirad
Il y a 2 heures
Skhuz : Mais du coup le 8400 on peut pas l'oc
Il y a 2 heures
Akwa : Café + redbull (y)
Il y a 2 heures
Xatak : Je pense que j'aurais un coup de fatigue vers 15h
Il y a 3 heures
Akwa : Maintenant tu vas dodo de 11h à 17
Il y a 3 heures
Akwa : T'es un fou lol
Il y a 3 heures
Akwa : Clairement meilleur combo +1 Xatak
Il y a 3 heures
Xatak : @akwa J'ai fait quelques sujets entre 2h et 5h du coup là je suis dans les notifs tranquil
Il y a 3 heures
Xatak : Je devrais t'avoir récupéré ^^
Il y a 3 heures
Xatak : 1070+ 8400+ ventirad pure rock
Il y a 3 heures
Skhuz : Vous m'avez perdu là...
Il y a 3 heures
Akwa : Thib sachant qu'une 1070 tiendra mieux dans le temps qu'une 1060 :/... Au moins il a un processeur plutôt bon qui pourra tenir quelques temps avant de changer même si oui le 8600k aurait une durée de vie supérieure (après tout dépend de son utilisation)
Il y a 3 heures

La boîte de discussion n'est pas autorisée aux personnes non enregistrées