Bienvenue, Invité
Nom d'utilisateur : Mot de passe : Se souvenir de moi
La base de donnée pour tous savoir sur les PC

SUJET : Que vaut un SSD après 600 To d'écriture ?

Que vaut un SSD après 600 To d'écriture ? 3 ans 8 mois #32420

  • admin-Guillaume
  • Portrait de admin-Guillaume
  • Online
  • Administrateur
  • Messages : 17348
  • Remerciements reçus 2412
La durée de vie des SSD a toujours été sujette à polémique depuis l'avènement de ces derniers. Ça l'est d'autant plus avec l'apparition de puces mémoire en théorie moins fiables, les NAND TLC.

Rappels : les premiers SSD étaient faits à base de mémoire SLC, ou Single Layer Cell, capable de ne stocker qu'un seul bit de donnée. Puis est arrivée la mémoire MLC, qui gère deux bits. Désormais, c'est avec la NAND TLC, pour Triple Layer Cell, qu'il faut compter, avec notamment les Samsung 840 Series et 840 Evo.

Problème : l'écriture de 3 bits sur une cellule prend davantage de temps que d'en écrire 2. Du coup, les performances en écriture devraient en toute logique être moindres qu'avec des puces de type MLC.

Autre souci : cette écriture a un effet plutôt destructeur sur la cellule. En effet, à chaque cycle, la couche isolante de la cellule est légèrement dégradée. L'usure est modérée avec l'écriture d'un bit par cellule, et cette dernière peut alors supporter jusqu'à 100 000 cycles. Pour de la NAND MLC, la durée de vie est divisée par 10 et passe à 10 000 cycles, et même à 5 000 voire 3 000 cycles pour les puces gravées en 2x nm. Avec la TLC, ce chiffre diminue encore pour passer à 1 250 cycles, voire 750 cycles pour les puces les plus finement gravées, comme c'est le cas sur le 840 Series.

Voilà pour la théorie. Dans les faits, The Tech Report a écrit à ce jour près de 600 To de données sur 5 SSD du commerce : les Corsair Neutron GTX 240 Go, Kingston HyperX 3K 240 Go, Intel 335 Series 240 Go, Samsung 840 Pro 256 Go et Samsung 840 250 Go, ce dernier comportant de la mémoire TLC.

www.clubic.com/disque-dur-memoire/disque...600-to-ecriture.html
--->>>>> Vous pouvez également nous aider et soutenir le site ! C'est gratuit !
Il suffit de passer par les liens suivants pour effectuer votre commande :
Amazon / Materiel.net / LDLC / Top Achat / Grosbill / RueduCommerce / Cdiscount / FNAC
Cela ne vous coûtera rien ( 0€) ! De notre côté cela nous aide à payer l'hébergement mais également à développer le site ! Merci d'avance pour votre soutien !

Notre communauté est active quotidiennement sur les réseaux sociaux !
Le sujet a été verrouillé.

Utilisateurs en ligne

Nombre d'utilisateurs en ligne : 46 Membres et 1862 invités en ligne
Légende:  Administrateur Modérateur Global Modérateur Banni Membre Invité

La ChatBox

Akwa : Le mieux est que tu demandes une config Yuunix avec 900€ y a de quoi faire
Il y a 8 minutes
Yuunix : je m'y connais pas trop en info quelqu'un peux me donner des avis sur cette config : https://www.config-gamer.fr/forum/4-config-pc/41477-avis-config-a-900
Il y a 57 minutes
Akwa : Neptunn le G-sync n'empêche pas d'atteindre les 144 FPS ^^ c'est juste une technologie nVidia permettant, couplé avec une CG nVidia, d'éviter le tearing ou le déchirement de l'image quand tu bouge trop vite mais rien de plus. J'atteins moi même, comme toutes les personnes ayant la possibilité, les 144 FPS en ayant une CG nvidia et un écran Freesync (qui du coup n'est pas compatible)
Il y a 1 heure
Akwa : Surtout que c'est pour le 15 février :/ please be patient !
Il y a 1 heure
Akwa : Neptunn juste un peu de patience ^^ il y a bcp de demandes :) c'est pour ça
Il y a 1 heure
Neptunn : Salut j'ai posté hier toujours 0 réponse, si sa intéresse quelqu'un un peu de lecture sa s'intitule "Aide choix CPU". ;) merci
Il y a 1 heure
Akwa : Sauf que la 1070 tu tapes les +100 fps avec une 1060 même 6go tu vas plutôt vers les 60-80 fps (dans les jeux gourmands je parle pas sur les jeux multi )
Il y a 1 heure
Akwa : On a rien dit lol
Il y a 1 heure
ThibMTB : Et me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, j'ai uniquement comparé le 8600K à un 8350K, comme c'etait sur le chat
Il y a 1 heure
ThibMTB : C'est ça mon raisonnement, sachant que dans tous les cas il aura de l'ultra avec une 1060, il pourra changer de CG facilement 3 fois sans toucher au reste
Il y a 1 heure
ThibMTB : Ben ouais mais le CPU si il tient pas la cadence ben on change le trio CPU/CM/RAM, autant prendre un qui dure lgtps, comparé à une CG qu'il faut de toute façon changer tous les 2-3 ans si on veut rester au niveai
Il y a 1 heure
Akwa : Salut :)
Il y a 2 heures
Yuunix : bonjour
Il y a 2 heures
Skhuz : Dac dac merci
Il y a 2 heures
Xatak : Pour des perf pas si éloigné de base entre le 8400 et le 8600k
Il y a 2 heures
Akwa : Faut partir sur un gros ventirad ou watercooling pour le 8600k
Il y a 2 heures
Akwa : Franchement le combo 8400 + 1070 t'auras assez de perf pour tous tes jeux sans oc
Il y a 2 heures
Xatak : Voilà :) le 8600k c'est 130€ de plus que le 8400 en gros
Il y a 2 heures
Skhuz : Mais avec le 8600k faut prendre un plus gros ventirad
Il y a 2 heures
Skhuz : Mais du coup le 8400 on peut pas l'oc
Il y a 2 heures
Akwa : Café + redbull (y)
Il y a 2 heures
Xatak : Je pense que j'aurais un coup de fatigue vers 15h
Il y a 2 heures
Akwa : Maintenant tu vas dodo de 11h à 17
Il y a 3 heures
Akwa : T'es un fou lol
Il y a 3 heures
Akwa : Clairement meilleur combo +1 Xatak
Il y a 3 heures
Xatak : @akwa J'ai fait quelques sujets entre 2h et 5h du coup là je suis dans les notifs tranquil
Il y a 3 heures
Xatak : Je devrais t'avoir récupéré ^^
Il y a 3 heures
Xatak : 1070+ 8400+ ventirad pure rock
Il y a 3 heures
Skhuz : Vous m'avez perdu là...
Il y a 3 heures
Akwa : Thib sachant qu'une 1070 tiendra mieux dans le temps qu'une 1060 :/... Au moins il a un processeur plutôt bon qui pourra tenir quelques temps avant de changer même si oui le 8600k aurait une durée de vie supérieure (après tout dépend de son utilisation)
Il y a 3 heures

La boîte de discussion n'est pas autorisée aux personnes non enregistrées