PC Gamer pour e-sporter exigent - 1600 euros
- Reaper66
- Auteur du sujet
- Capitaine Niv 3
- Xatak
- Membre expérimenté
- Messages : 1852
- Remerciements reçus 525
--->>>>> Vous pouvez également nous aider et soutenir le site ! C'est gratuit !
Il suffit de passer par les liens suivants pour effectuer votre commande :
Amazon / Materiel.net / LDLC / Top Achat / Grosbill / RueduCommerce / Cdiscount / FNAC / Kinguin
Cela ne vous coûtera rien ( 0€) ! De notre côté cela nous aide à payer l'hébergement mais également à développer le site ! Merci d'avance pour votre soutien !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Reaper66
- Auteur du sujet
- Capitaine Niv 3
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Xatak
- Membre expérimenté
- Messages : 1852
- Remerciements reçus 525
--->>>>> Vous pouvez également nous aider et soutenir le site ! C'est gratuit !
Il suffit de passer par les liens suivants pour effectuer votre commande :
Amazon / Materiel.net / LDLC / Top Achat / Grosbill / RueduCommerce / Cdiscount / FNAC / Kinguin
Cela ne vous coûtera rien ( 0€) ! De notre côté cela nous aide à payer l'hébergement mais également à développer le site ! Merci d'avance pour votre soutien !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Reaper66
- Auteur du sujet
- Capitaine Niv 3
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Reaper66
- Auteur du sujet
- Capitaine Niv 3
Xatak écrit: on tourne à 150€ actuellement sur des entrées de gamme correcte oui
Et avec son budget sinon, si je n'avais donné aucune critère à part du 144Hz + élevé voire ultra au mieux, vous auriez plutôt conseillé du 1440p 144Hz FreeSync ou du 1080p 144Hz FreeSync ?
Car j'ai toujours éloigné la possibilité du 1440p 144Hz mais vu que plusieurs personnes l'ont mis sur le tapis, je m'interroge maintenant... C'est quoi le mieux pour son utilisation e-sport exigent en fluidité ? Dans son budget évidemment.
De toute manière je suppose que son budget est suffisant non ?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Fawkes
- Moderateur
- Chosen one
- Messages : 7658
- Remerciements reçus 1409
Le 2k n'apportera que de la qualité visuelle, pas de la fluidité, au contraire, car tu demanderas davantage de puissance pour cette qualité et donc moins de fps potentiels.
--->>>>> Vous pouvez également nous aider et soutenir le site ! C'est gratuit !
Il suffit de passer par les liens suivants pour effectuer votre commande :
Amazon / Materiel.net / LDLC / Top Achat / Grosbill / RueduCommerce / Cdiscount / FNAC / Kinguin
Cela ne vous coûtera rien ( 0€) ! De notre côté cela nous aide à payer l'hébergement mais également à développer le site ! Merci d'avance pour votre soutien !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Reaper66
- Auteur du sujet
- Capitaine Niv 3
Fawkes écrit: Alors, j'aimerais savoir, il joue à quels jeux en compétitifs ? Car en général, on diminue les graphisme pour les compèt.
Le 2k n'apportera que de la qualité visuelle, pas de la fluidité, au contraire, car tu demanderas davantage de puissance pour cette qualité et donc moins de fps potentiels.
Oui je sais pour la 2K mais vu que certaines personnes ont insisté (sur d'autres forums) pour qu'il passe à la 2K en disant qu'avec ce budget, c'est complètement con de ne pas sauter le pas donc je demande au cas où. Est-ce vrai ?
Il joue surtout à Fortnite et Apex Legends mais il lui arrive de vouloir jouer à d'autres jeux non compétitifs et là aussi faut que ce soit fluide quand même comme Battlefield 5, World War Z, des jeux à monde ouvert etc... donc faut que ce soit fluide pour ce genre de jeu aussi.
Et pour les graphismes, oui il baissait les graphismes sur son ancien PC mais franchement ça fout les boules de devoir se mettre en low quand on a un PC à plus de 1000 balles donc c'est pour ça que là il veut mettre le prix et pouvoir profiter de la fluidité + de la qualité mais il donnera toujours priorité à la fluidité même si personnellement je trouve cela très dommage et frustrant de mettre autant d'argent pour être en low quand il joue.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Fawkes
- Moderateur
- Chosen one
- Messages : 7658
- Remerciements reçus 1409
La 2k sera juste plus belle, mais aucun intérêt pour le compétitif, par contre, si vraiment il fait de la grosse compét, il peux aller chercher un 240hz.
Avec une 2070, il pourras jouer en ultra sans aucuns problèmes, ce sera fluide sans soucis (144fps facile).
Pour la compèt, en ayant les paramètres opti, il pourra produire les 240fps (j'arrive à le faire sur fortnite avec une 2060) mais encore une fois, on ne joue pas en compèt avec des graphiques en ultra, même Ninja joue en low avec sa 2080ti.
--->>>>> Vous pouvez également nous aider et soutenir le site ! C'est gratuit !
Il suffit de passer par les liens suivants pour effectuer votre commande :
Amazon / Materiel.net / LDLC / Top Achat / Grosbill / RueduCommerce / Cdiscount / FNAC / Kinguin
Cela ne vous coûtera rien ( 0€) ! De notre côté cela nous aide à payer l'hébergement mais également à développer le site ! Merci d'avance pour votre soutien !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Reaper66
- Auteur du sujet
- Capitaine Niv 3
Fawkes écrit: Pour info, les pro players jouent a fortnite en low, plus de visibilité et de fps.
La 2k sera juste plus belle, mais aucun intérêt pour le compétitif, par contre, si vraiment il fait de la grosse compét, il peux aller chercher un 240hz.
Avec une 2070, il pourras jouer en ultra sans aucuns problèmes, ce sera fluide sans soucis (144fps facile).
Pour la compèt, en ayant les paramètres opti, il pourra produire les 240fps (j'arrive à le faire sur fortnite avec une 2060) mais encore une fois, on ne joue pas en compèt avec des graphiques en ultra, même Ninja joue en low avec sa 2080ti.
Je ne savais pas car je ne suis pas un e-sporter, je déteste ça et je poste le sujet à sa place car il n'a plus de PC ^^ donc il est possible que je dise des bêtises ^^
Du coup, tu lui conseilles quoi comme config ? Le 240Hz ça risque de faire cher l'écran non ?
Et sinon tu lui conseilles d'attendre les derniers Ryzen ? Ceux qui sortent le 7 juillet ?
Je rappelle son budget : 1600 euros tour + montage + écran pour un e-sporter exigent
1700 euros si vraiment c'est nécessaire mais en dernier recours
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Fawkes
- Moderateur
- Chosen one
- Messages : 7658
- Remerciements reçus 1409
Il est difficile de se prononcer pour les ryzen, les premiers échos seraient des CM un peu plus cher, et pas forcément des perfs gaming aussi ouf que l'on attendait. Faut attendre les benchmark, s'il peut. Pour le reste, la config de Xatak est pas mal,
Tu es sûr que personne dans l'entourage ou même vous deux n'être capables de le monter ? J'ai fais le mien en janvier, c'est vraiment facile, et cela permettrait de gagner pas mal sur des composants moins chers sur d'autres sites etc.
--->>>>> Vous pouvez également nous aider et soutenir le site ! C'est gratuit !
Il suffit de passer par les liens suivants pour effectuer votre commande :
Amazon / Materiel.net / LDLC / Top Achat / Grosbill / RueduCommerce / Cdiscount / FNAC / Kinguin
Cela ne vous coûtera rien ( 0€) ! De notre côté cela nous aide à payer l'hébergement mais également à développer le site ! Merci d'avance pour votre soutien !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Reaper66
- Auteur du sujet
- Capitaine Niv 3
Fawkes écrit: Pour l'écran, oui, c'est clairement trop cher actuellement, par contre, personnellement, je partirais sur celui-ci : www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_p...in10111388.html#ae51
Il est difficile de se prononcer pour les ryzen, les premiers échos seraient des CM un peu plus cher, et pas forcément des perfs gaming aussi ouf que l'on attendait. Faut attendre les benchmark, s'il peut. Pour le reste, la config de Xatak est pas mal,
Tu es sûr que personne dans l'entourage ou même vous deux n'être capables de le monter ? J'ai fais le mien en janvier, c'est vraiment facile, et cela permettrait de gagner pas mal sur des composants moins chers sur d'autres sites etc.
Ton écran n'est pas FreeSync, pour quelques euros de plus il peut avoir un freesync compatible G-Sync donc autant partir là-dessus non ?
Non pas de montage pour nous, on ne met jamais les mains là-dedans et on n'a personne qui peut le faire autour de nous.
Et pour les Ryzen actuels sinon ? Car il suffit que demain, un jeu demande du 8 threads comme c'est déjà le cas pour certains et le i5 que Xatak m'a conseillé sera déjà à la ramasse donc je pense surtout à ce genre de jeu comme Battlefield 5 où mon frère s'est heurté à une limite considérable car le jeu exploite 8 threads. On l'a vu car j'ai fais un test avec mon i7 7700K et le jeu exploite bien mes 8 threads donc un i5 avec seulement 6 threads me fait vraiment peur d'où mon intérêt grandissant pour AMD à ce niveau. Les i7 étant trop chers aujourd'hui. Le 6 coeurs, 12 threads ne seraient-ils pas plus avantageux pour l'avenir ?
Ah oui et au fait, mon frère m'a bien confirmé qu'en compétition, il jouait en low comme tu me l'as dis et que sur les jeux hors compétition comme World War Z, il mettait les graphismes en ultra.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Revenir en haut du TOPIC
Nous avons identifiez plusieurs sujets ressemblant à celui-ci :
Titre des demandes | Niveau de ressemblance | Date du dernier message |
---|---|---|
Avis config PC 2000 et 2100 euros | 3.49 | dimanche, 17 mars 2024 |
Avis config Pc gamer pour de la VR | 3.37 | jeudi, 14 mars 2024 |
Achat pc Gamer environ 1200 euros | 5.11 | samedi, 02 mars 2024 |
Nouvel Achat Pc Fixe (1600- 1800 €) | 5.41 | mardi, 27 février 2024 |
La meilleur config PC pour environ 2200 euros | 5.16 | dimanche, 28 janvier 2024 |
Avis sur ma config à 1500 euros | 3.53 | mardi, 23 janvier 2024 |
PC Gamer - Autour des 1500 euros | 5.17 | vendredi, 29 décembre 2023 |
Une config à 740 euros ! Viable pour du 1080P ? | 5.21 | samedi, 16 décembre 2023 |
Conseil pour premier achat d'un pc gamer pour ado | 3.98 | mercredi, 06 décembre 2023 |
Aide Config PC : 1440p à ~1600€ ? | 5.47 | lundi, 27 novembre 2023 |
- Fawkes
- Moderateur
- Chosen one
- Messages : 7658
- Remerciements reçus 1409
Ok ça marche pour le montage : )
Les ryzen actuels sont clairement en dessous des intel en gaming pur (10/15 fps), donc on peut attendre de voir ce que donnent les nouveaux.
--->>>>> Vous pouvez également nous aider et soutenir le site ! C'est gratuit !
Il suffit de passer par les liens suivants pour effectuer votre commande :
Amazon / Materiel.net / LDLC / Top Achat / Grosbill / RueduCommerce / Cdiscount / FNAC / Kinguin
Cela ne vous coûtera rien ( 0€) ! De notre côté cela nous aide à payer l'hébergement mais également à développer le site ! Merci d'avance pour votre soutien !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Reaper66
- Auteur du sujet
- Capitaine Niv 3
Incurvé ? Pourquoi incurvé ?
10/15 fps en moins, oui je sais mais des cœurs logiques en plus au cas où pour les jeux comme Battlefield 5 qui exploitent 8 threads donc c'est quand même plus sécurisant de partir sur ça non ? Sinon dans 2 ans, des jeux exploitant 8 à 12 threads vont défoncer son i5 de 6 threads comme son dernier PC qui n'avait que 4 threads.
Et au final, s'il joue en low en compétitif, les 10/15 fps seront peu visibles s'il atteint les 200 fps en low par exemple.
Je dis peut-être des conneries hein mais selon ce que j'ai vu de mon expérience, ça me semble cohérent non ?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Fawkes
- Moderateur
- Chosen one
- Messages : 7658
- Remerciements reçus 1409
Alors, comme je l'ai déjà dit, quoiqu'il arrive, actuellement, les ryzen déjà dispo seront toujours en dessous en terme de perfs que les intel, dans 1 an aussi, tout comme dans 2 ans. Regarde cette vidéo : : un i5 vs un r7 2700X, vers les 6min, y'a bf5, le i5 reste supérieur, mais avec moins de cœurs et moins de threads
Les nouveaux ryzen, on en sait pas assez.
--->>>>> Vous pouvez également nous aider et soutenir le site ! C'est gratuit !
Il suffit de passer par les liens suivants pour effectuer votre commande :
Amazon / Materiel.net / LDLC / Top Achat / Grosbill / RueduCommerce / Cdiscount / FNAC / Kinguin
Cela ne vous coûtera rien ( 0€) ! De notre côté cela nous aide à payer l'hébergement mais également à développer le site ! Merci d'avance pour votre soutien !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Xatak
- Membre expérimenté
- Messages : 1852
- Remerciements reçus 525
Fawkes écrit: Le freesync compatible gsync est vraiment une option mineure dont tu peux te passer. Selon moi, un incurvé est moins apte à remplir sa tâche en compétitif.
Ok ça marche pour le montage : )
Les ryzen actuels sont clairement en dessous des intel en gaming pur (10/15 fps), donc on peut attendre de voir ce que donnent les nouveaux.
Oui surtout que en competitif on cherche à avoir le plus de framerate possible ( +200fps) histoire d'avoir la latence la plus basse possible. Donc atteindre plus que 144hz est plus qu'important dans son cas, donc même 15fps impacte. (pour cela que les pro joue sur du 144hz en très grande majorité)
La freesync (AMD) et la gsync(nvidia) sont plus qu'optinelle, surtout vu le sur coût que cela apporte et le fait que on voit plus de tearing depuis un bon petit moment...
--->>>>> Vous pouvez également nous aider et soutenir le site ! C'est gratuit !
Il suffit de passer par les liens suivants pour effectuer votre commande :
Amazon / Materiel.net / LDLC / Top Achat / Grosbill / RueduCommerce / Cdiscount / FNAC / Kinguin
Cela ne vous coûtera rien ( 0€) ! De notre côté cela nous aide à payer l'hébergement mais également à développer le site ! Merci d'avance pour votre soutien !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Xatak
- Membre expérimenté
- Messages : 1852
- Remerciements reçus 525
--->>>>> Vous pouvez également nous aider et soutenir le site ! C'est gratuit !
Il suffit de passer par les liens suivants pour effectuer votre commande :
Amazon / Materiel.net / LDLC / Top Achat / Grosbill / RueduCommerce / Cdiscount / FNAC / Kinguin
Cela ne vous coûtera rien ( 0€) ! De notre côté cela nous aide à payer l'hébergement mais également à développer le site ! Merci d'avance pour votre soutien !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Reaper66
- Auteur du sujet
- Capitaine Niv 3
Fawkes écrit: Incurvé car l'écran proposé par Xatak l'est de mémoire. Les gens conseillent une option car elle est nouvelle, car les autres en parlent etc, mais je te conseille d'aller chercher des comparatifs gsync on et off, tu verras que c'est pas fou. De plus, tous les écrans freesync ne sont pas ou mal compatibles avec le gsync, vu que c'est le gsync qui t'intéresse pour une carte graphique nvidia.
: un i5 vs un r7 2700X, vers les 6min, y'a bf5, le i5 reste supérieur, mais avec moins de cœurs et moins de threads
Alors, comme je l'ai déjà dit, quoiqu'il arrive, actuellement, les ryzen déjà dispo seront toujours en dessous en terme de perfs que les intel, dans 1 an aussi, tout comme dans 2 ans. Regarde cette vidéo :
Les nouveaux ryzen, on en sait pas assez.
Et si un jour, un jeu demande 8 threads, comment va se comporter le i5 9600K par rapport à un Ryzen 7 ?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Fawkes
- Moderateur
- Chosen one
- Messages : 7658
- Remerciements reçus 1409
Il le fait déjà.
--->>>>> Vous pouvez également nous aider et soutenir le site ! C'est gratuit !
Il suffit de passer par les liens suivants pour effectuer votre commande :
Amazon / Materiel.net / LDLC / Top Achat / Grosbill / RueduCommerce / Cdiscount / FNAC / Kinguin
Cela ne vous coûtera rien ( 0€) ! De notre côté cela nous aide à payer l'hébergement mais également à développer le site ! Merci d'avance pour votre soutien !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Reaper66
- Auteur du sujet
- Capitaine Niv 3
Fawkes écrit: Il se comportera bien mieux : )
Il le fait déjà.
Et sur du 12 threads ? Je préfère demander hein, pas envie de retomber dans les mêmes soucis
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Fawkes
- Moderateur
- Chosen one
- Messages : 7658
- Remerciements reçus 1409
--->>>>> Vous pouvez également nous aider et soutenir le site ! C'est gratuit !
Il suffit de passer par les liens suivants pour effectuer votre commande :
Amazon / Materiel.net / LDLC / Top Achat / Grosbill / RueduCommerce / Cdiscount / FNAC / Kinguin
Cela ne vous coûtera rien ( 0€) ! De notre côté cela nous aide à payer l'hébergement mais également à développer le site ! Merci d'avance pour votre soutien !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Wada-Bueno
- Major Niv 4
- Messages : 2353
- Remerciements reçus 614
Pour résumer, je partage l'avis des collègues, Intel reste + performant sur du gaming pur, mais il y a d'autres solutions
Je pense que tu reste trop focus sur le nombre de core et thread alors que c'est la Fréquence en Ghz qui est exploiter en jeux (notamment pour le nombre de FPS). Les gros jeux tourne en Quad core, ont prend 6coeur histoire d'être large et pour faire tourner l'arrière plan. L'évolution actuel des jeux ne tend pas vers l'augmentation des core, et encore moins les jeux compétitif (peu gourmand). Après, ont ne prédis pas l'avenir.
Voilà une config AMD: www.topachat.com/pages/configomatic.php?...ayKfZdjz67EY%3D#ae51
The Division 2 et World War Z offerts avec le processeur + WOLFENSTEIN YOUNGBLOOD offert avec la carte graphique.
1664€ avec les 5% de réduc
La gros avantage que tu trouve chez AMD c'est le prix qui te permettrais éventuellement d'aller sur une meilleur carte graphique, dans ton cas, une RTX 2080. Un R7 2700 sera moins performant que le i5 9600K, mais l'économie sur le CPU te permet d'équilibrer la perte de fps avec une meilleur carte graphique. Concrètement, un ensemble R7 2700 + RTX 2080 semble plus performant que i5 9600K + RTX 2070. Difficile de trouver des sources comparatives avec autant de paramètre, mais voilà ce que ça donne sur Userbenchmark: www.userbenchmark.com/PCBuilder/Custom/S...8.420.117170?tab=GPU Je ne peux pas te confirmer avec certitude qu'un ensemble est meilleur que l'autre. Mais si tu peux avoir un AMD, je pense que tu seras content :P
Pour les composants annexe, ton frère vas avoir un malus de -20 en point de style, mais bon .... La qualité reste au rendez-vous
Ont diminue la capacité et la qualité de stockage en SSD
La promo du moment sur l'alimentation, de bien meilleur qualité
Le boitier reste sobre, mais remplie correctement les critère de silence que tu as énoncer au début (tjr difficile d'allier LED + silence) Le P400S c'est de la qualité, full LED (non RGB) défile les photos pour mieux voir, plusieurs colorie possible. Si, finalement, le silence n'est pas une des priorité, alors tu peux regarder du coté des cooler master (comme proposer par Xatak)
Pour l'écran:
Pas mal d'encre de couler sur la G-synch. Ont à eu du matraquage publicitaire sur les jeux compétitive, massivement répété, et à tors.
Concrètement, la G-synch combat la déformation de l'image (Tearing). Tout découle du manque de synchronisation entre la carte graphique et le moniteur. La puce G-Sync s'intègre au moniteur afin de gérer la fréquence de rafraîchissement de ce dernier pour qu'elle soit plus en phase avec la vitesse d'animation du jeu.
Donc c'est utile entre 40 et 60 fps. Au delà de cette valeur (+ 100Fps) tu ne t’aperçois pas d'une chute de ~10fps. Donc le module G-synch deviens "inutile".
Les prix abusifs de la G-synch ne valent pas le coup, vraiment.
Donc tu parle de l'adaptative Synch. Il s'agit d'une compatibilité des puces intégré free-synch avec la G-synch. Certain modèle, plutôt onéreux, ont été mise à jour par NVIDIA qui assure la compatibilité. Ce n'est pas le cas de tout les écrans adaptative Synch. Tu as aussi des écrans qui force l'utilisation G-synch dans le paramètre NVIDIA et la, le résultat est ~aléatoire, parfois c'est bien, parfois pas.
Un écran adaptative synch pas très chère (qui force l'utilisation): www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_p...in10098199.html#ae51
Toute fois, je reste sur le BENQ que ta proposer Fawkes avant. C'est de la dalle TN bien rapide, massivement conseiller par les joueurs compétitifs
Dis nous ce que tu en pense ou si j'ai oublié quelque chose,
n'hésite pas si tu as des questions
Wada
--->>>>> Vous pouvez également nous aider et soutenir le site ! C'est gratuit !
Il suffit de passer par les liens suivants pour effectuer votre commande :
Amazon / Materiel.net / LDLC / Top Achat / Grosbill / RueduCommerce / Cdiscount / FNAC / Kinguin
Cela ne vous coûtera rien ( 0€) ! De notre côté cela nous aide à payer l'hébergement mais également à développer le site ! Merci d'avance pour votre soutien !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Reaper66
- Auteur du sujet
- Capitaine Niv 3
Tout est très bien expliqué mais j'ai déjà pris la config du coup, j'ai eu des conseils de plusieurs forums et au final ça se rapproche assez de ta config AMD que tu m'as proposé, la voici : www.topachat.com/pages/configomatic.php?...52OtIMG5eS%2BuZG4%3D
Je pense que mon frère va se faire plaisir avec ça, j'en suis presque jaloux
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Wada-Bueno
- Major Niv 4
- Messages : 2353
- Remerciements reçus 614
Merci de le signaler la prochaine fois, nous avons beaucoup de sujet à surveiller
et précise mieux ton budget, la je vois 2000€ :d
--->>>>> Vous pouvez également nous aider et soutenir le site ! C'est gratuit !
Il suffit de passer par les liens suivants pour effectuer votre commande :
Amazon / Materiel.net / LDLC / Top Achat / Grosbill / RueduCommerce / Cdiscount / FNAC / Kinguin
Cela ne vous coûtera rien ( 0€) ! De notre côté cela nous aide à payer l'hébergement mais également à développer le site ! Merci d'avance pour votre soutien !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.