[Generation-3D]  L'AMD Phenom premier du nom est apparu fin 2007, dans des conditions plutôt rocambolesques. Entre reports successifs, fréquences revues à la baisse et même bug au sein du processeur, pénalisant ainsi ses performances déjà amputées par une fréquence faible, son arrivé sur le marché a été véritablement laborieuse.

Si l'Athlon 64 a permis à AMD d'imposer son savoir faire pendant quelques années, Intel a su rapidement reprendre la tête du marché des processeurs, que ce soit en termes de performance ou de vente. La nouvelle architecture Core, incroyablement plus performante, a laissé la firme de Santa Clara distancer son concurrent, à tel point que le retard accumulé aujourd'hui semble difficilement rattrapable.

Ce n'est qu'un an après le Core 2 Quad que la commercialisation du Phenom put enfin être entamée. Attendu malgré tout en grande pompe, la déception n'en a été que plus forte : un avis partagé par la presse du monde entier, mais aussi par les consommateurs. Au delà des performances, décevantes, la présence d'un bug dans le processeur provoqua un vent de colère au sein de la communauté.

Le Phenom aurait du sortir tel qu'il est aujourd'hui sous sa mouture « II » en novembre 2007, lorsqu'il était encore opportun de concurrencer les Core 2 Quad. Aujourd'hui, est-il vraiment nécessaire de leur tenir tête ? Ce sont les Core i7 qui mènent la danse, tandis que les Core 2 Quad demeurent certes d'excellent processeur, mais vieux de plus de 2 ans.

Lire le Dossier / Generation-3D