Demande de configuration - PC GAMER -1000€

Salut,

Quand tu dis que tu ne veux pas un boitier trop gros, c'est-à-dire beaucoup moins que ton HAF 922 qui est tout de même assez imposant ou l'équivalent te convient ?

Proposition de config : fr.pcpartpicker.com/list/ZmKp8J

L'écran mérite d'être changer par ailleurs...

Le Fractal que je t'ai proposé est franchement plus compacte que le HAF 922. Et c'est vraiment un bon boitier. Après il faut qu'il te plaise esthétiquement.

La config que je te propose est au format ATX donc plus complète notamment au niveau de la CM et plus évolutive. L'alim que je te propose est plus puissante mais avec moins bon rendement (bronze vs gold) que celle de Pixel. Il y a également un ventirad plus robuste, plus performant et plus silencieux que le ventirad fourni avec les Ryzen. La 5600xt et la 2060 font jeu égale avec peut-être un léger avantage pour la première. En revanche, Pixel te propose un meilleur Processeur, plus futureproof avec ses 8 coeurs, bien que la différence en jeu ne soit pas significative pour l'instant.

Que ce soit avec le 6 ou le 8 coeur, tous les jeux que tu cites tourneront très bien en 1080p Ultra.

Après le 3700x sera en théorie plus à l'aise sur les jeux les plus gourmands.

Le 10400 (ou le 10400f) sont légèrement au dessus du 3600 en jeu. On parle d'un écart de perfs de moins de 10fps en jeu et les 10400 chauffent plus (et nécessite donc d'être tout de même assez bien refroidi). Le 3600 est plus polyvalent et est largement sur tous ce qui n'est pas gaming. Autre problème avec les supports Intel, c'est le manque d'évolutivité avec puisque la marque à la fâcheuse tendance de changer de chipset à chaque nouvelle génération de Processeur donc à contraindre l'achat d'une nouvelle CM en cas d'upgrade du processeur alors qu'AMD tend à favoriser la compatibilité des processeurs et des cartes mères.

La 2070 proposée par Protox est bien. Plus performante, et ce assez significativement, que la 5600xt. Après pour du 1080p, elle est peut-être un peu chère.

Pas fan de l'alim Corsair surtout en 550w. Ce sera suffisant pour une 2070 ou une 5600xt mais vu la consommation des dernières CG sorties, je trouve que ce n'est pas très évolutif.

Avec du Intel, je partirai plutôt sur ça : fr.pcpartpicker.com/list/JwWf9N

A l'heure actuelle, je pense que partir sur un support AMD est le meilleur choix.

Pour la CG, quitte à partir sur la 2070, autant prendre une 5700xt qui fera mieux pour le même prix notamment ce très bon modèle : www.alternate.fr/GIGABYTE/GV-R57XTGAMING...6b6deabab8259cf63a58. Sinon les 2060 super font aussi bien (ou presque) que les 2070 pour des prix parfois très intéressants comme ce modèle : www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_m...n11017557.html#ae548
Sinon comme je te l'ai dit, le modèle par protox est bien.

Rien à redire

La 2070 n'est pas au dessus de la 5700xt même dans sa version 2 (surtout avec les nombreux retours de pertes de fps liés aux MAJ du pilote Nvidia). Équivalente peut-être, ça se discute. Dans tous les cas, on n'est pas sur de gros écarts.

Tu me fais penser à un ami à qui j'ai fait pleurer la 2080 avec ma 5700xt. Les benchmarks c'est bien, la réalité c'est mieux

D'accord avec Protox sur le fait que laa 2070 super est supérieure à la 2060 super. La 2060 super fait quasiment aussi bien que la 2070.

Et je persiste et signe. La 5700xt fait mieux que la 2070 et pas loin de faire aussi bien que la 2070 super. Sur des jeux comme Battlefield V, la 5700xt fait aussi bien que la 2080.